Метод навигации медицинского робота на основе денситометрических данных костных тканей для проведения операций по транспедикулярной фиксации
| Авторы: Куликов Ю.Н., Воротников А.А., Гринь А.А., Левченко О.В. | Опубликовано: 13.03.2026 |
| Опубликовано в выпуске: #3(792)/2026 | |
| Раздел: Механика | Рубрика: Биомеханика и биоинженерия | |
| Ключевые слова: навигация медицинского робота, транспедикулярная фиксация, компьютерная томография, денситометрические данные |
Предложен новый метод навигации медицинского робота на основе денситометрических данных костных тканей для проведения операций по транспедикулярной фиксации. Современные медицинские роботы предоставляют хирургу возможность планировать операции, основываясь только на данных о геометрических параметрах костных тканей и транспедикулярных винтов, и их визуализации. Предлагаемый метод позволяет проводить анализ плотности тканей, которые будут затронуты медицинским роботом при планировании маршрута. Благодаря этому появляется возможность построить такой маршрут ввода инструмента, который не приведет к повреждению структуры костей и не затронет критические ткани. Составлены объемный геометрический примитив цилиндра для планирования маршрута и программное обеспечение для визуализации. Проведено экспериментальное исследование по планированию маршрута ввода транспедикулярного винта, установленного на рабочем органе медицинского робота, с использованием компьютерной томографии пациента. Выполнено сравнение метода навигации медицинского робота на базе денситометрических данных костных тканей с методами, основанными на геометрических параметрах костных тканей и параметрах винтов. В результате удалось увеличить среднюю плотность затронутых спланированным маршрутом тканей, что впоследствии должно привести к повышению стабилизации транспедикулярного винта при эксплуатации.
EDN: CRRSYO, https://elibrary/crrsyo
Литература
[1] Подураев Ю.В., Панченков Д.Н., Лискевич Р.В. Медицинская робототехника. Москва, ГЭОТАР-Медиа, 2023. 381 с.
[2] Кремповский П.Р., Луцков Ю.И. Навигационные системы автоматизированных робототехнических комплексов. Известия ТулГУ. Технические науки, 2021, № 6, с. 58–61.
[3] Stolka P.J. Navigation with local sensors in surgical robotics. URL: https://epub.uni-bayreuth.de/id/eprint/302/ (дата обращения: 15.06.2025).
[4] Юрченко С.М. Компьютерная навигация в хирургии позвоночника. Хирургия. Восточная Европа, 2019, т. 8, № 3, с. 455–468.
[5] Daemi N., Ahmadian A., Mirbagheri A. et al. Planning screw insertion trajectory in lumbar spinal fusion using pre-operative CT images. 37th Annual Int. Conf. of the IEEE EMBC, 2015, pp. 3639–3642, doi: https://doi.org/10.1109/EMBC.2015.7319181
[6] Бердюгин К.А., Чертков А.К., Штадлер Д.И. и др. Ошибки и осложнения транспедикулярной фиксации позвоночника погружными конструкциями. Фундаментальные исследования, 2012, № 4-2, с. 425–431. EDN: PBADTV
[7] Михайлов А.Н., Лукьяненко Т.Н. Минеральная плотность позвонков у больных с шейным остеохондрозом по данным количественной компьютерной томографии. Международные обзоры: клиническая практика и здоровье, 2014, № 6, с. 24–32.
[8] Куликов Ю.Н., Воротников А.А., Мищенков Д.С. и др. Информационная система сбора, хранения и обработки денситометрических данных для определения перспективных навигационных данных медицинских роботов. Медицинская техника, 2024, № 1, с. 10–13. EDN: DZGLWS
[9] Куликов Ю.Н., Мищенков Д.С., Воротников А.А. и др. Прототип программного комплекса по анализу интраоперационных данных транспедикулярной фиксации для учета индивидуальных особенностей пациента. Свид. о гос. рег. прог. для ЭВМ № 2024661832. Заявл. 22.05.2024, опубл. 22.05.2024.
[10] Wilson Jr.J.P., Fontenot L., Stewart C. et al. Image-guided navigation in spine surgery: from historical developments to future perspectives. J. Clin. Med., 2024, vol. 13, no. 7, art. 2036, doi: https://doi.org/10.3390/jcm13072036
[11] Merloz Ph., Tonetti J., Milaire M. и др. Вклад 3D-визуализации в хирургию позвоночника. Гений ортопедии, 2014, № 1, с. 51–57.
[12] Tsai T.H., Tzou R.D., Su Y.F. et al. Pedicle screw placement accuracy of bone-mounted miniature robot system. Medicine, 2017, vol. 96, no. 3, art. e5835, doi: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000005835
[13] Lefranc M., Peltier J. Evaluation of the ROSA™ Spine robot for minimally invasive surgical procedures. Expert Rev. Med. Devices, 2016, vol. 13, no. 10, pp. 899–906, doi: https://doi.org/10.1080/17434440.2016.1236680
[14] D’Souza M., Gendreau J., Feng A. et al. Robotic-assisted spine surgery: history, efficacy, cost, and future trends. Robotic Surgery: Research and Reviews, 2019, vol. 6, pp. 9–23, doi: https://doi.org/10.2147/RSRR.S190720
[15] Wallace D.J., Vardiman A.B., Booher G.A. et al. Navigated robotic assistance improves pedicle screw accuracy in minimally invasive surgery of the lumbosacral spine: 600 pedicle screws in a single institution. Int. J. Med. Robot., 2020, vol. 16, no. 1, art. e2054, doi: https://doi.org/10.1002/rcs.2054
[16] Bhimreddy M., Hersh A.M., Jiang K. et al. Accuracy of pedicle screw placement using the ExcelsiusGPS robotic navigation platform: an analysis of 728 screws. Int. J. Spine Surg., 2024, vol. 18, no. 6, pp. 712–720, doi: https://doi.org/10.14444/8660
[17] Kuo K.L., Su Y.F., Wu C.H. et al. Assessing the intraoperative accuracy of pedicle screw placement by using a bone-mounted miniature robot system through secondary registration. PloS One, 2016, vol. 11, no. 4, art. e0153235, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153235
[18] Phan K., Hogan J., Maharaj M. et al. Cortical bone trajectory for lumbar pedicle screw placement: a review of published reports. Orthop. Surg., 2015, vol. 7, no. 3, pp. 213–221, doi: https://doi.org/10.1111/os.12185
[19] Delgado-Fernandez J., García-Pallero M.A., Blasco G. et al. Review of cortical bone trajectory: evidence of a new technique. Asian Spine J., 2017, vol. 11, no. 5, pp. 817–831, doi: https://doi.org/10.4184/asj.2017.11.5.817
[20] Christie M., Olivier P., Normand J.M. Camera control in computer graphics. Comput. Graph. Forum, 2008, vol. 27, no. 8, pp. 2197–2218, doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-7717.2010.01181.x
[21] Куликов Ю.Н., Воротников А.А., Мищенков Д.С. и др. Определение денситометрических данных геометрическими примитивами для анализа структуры костных тканей при транспедикулярной фиксации. Известия высших учебных заведений. Машиностроение, 2025, № 7, с. 3–14 . EDN: RYTKHK
[22] Гринь А.А., Талыпов А.Э., Кордонский А.Ю. и др. Сравнительный метаанализ имплант-ассоциированных осложнений и частоты спондилодеза при методе Goel–Harms и задней трансартикулярной фиксации С1–С2 по методу F. Magerl. Нейрохирургия, 2024, т. 26, № 2, с. 100–111, doi: https://doi.org/10.17650/1683-3295-2024-26-2-100-111
[23] Puvanesarajah V., Liauw J.A., Lo S. et al. Techniques and accuracy of thoracolumbar pedicle screw placement. World J. Orthop., 2014, vol. 5, no. 2, pp. 112–123, doi: https://doi.org/10.5312/wjo.v5.i2.112
[24] Sansur C.A., Caffes N.M., Ibrahimi D.M. et al. Biomechanical fixation properties of cortical versus transpedicular screws in the osteoporotic lumbar spine: an in vitro human cadaveric model. J. Neurosurg. Spine, 2016, vol. 25, no. 4, pp. 467–476, doi: https://doi.org/10.3171/2016.2.SPINE151046