Соосные передачи с многопарным зацеплением

Показано, что одним из факторов, оказывающих наибольшее влияние на удельный момент редуктора, является суммарный коэффициент перекрытия. В передачах с многопарным зацеплением этот коэффициент может достигать половины общего числа зубьев тихоходного колеса. Проанализированы виды таких передач, изготавливаемые в настоящее время. Отмечены преимущества волновой передачи с промежуточными телами качения и двумя волнами деформации перед другими видами передачам. Приведены формулы для построения профиля колеса и генератора волн такой передачи. Указаны возможные пути ее оптимизации.
EDN: DARWFF, https://elibrary/darwff

Литература

[1] Захаров М.Н., Синицына Ю.В. Лекции о деталях машин. Вологда, Инфра-Инженерия, 2025. 224 с.

[2] Решетов Д.Н. Детали машин. Москва, Машиностроение, 1989. 496 с.

[3] Синицына Ю.В. Влияние кинематики мотор-редуктора на удельный момент. Евразийское Научное Объединение, 2017, т. 1, № 10, с. 56–58.

[4] Синицына Ю.В., Ермолаев М.М. Модели оценки распределения нагрузки в планетарно-цевочных передачах. Механики XXI веку, 2019, № 18, с. 301–304.

[5] Ермолаев М.М., Чиркин А.В. Расчет планетарно-цевочных редукторов. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2020. 64 с.

[6] Иванов А.С., Ермолаев М.М., Чиркин А.В. Метод расчета нагрузочной способности планетарно-цевочного редуктора с пластиковыми сателлитами. Вестник машиностроения, 2020, № 4, с. 15–20.

[7] Чуфистов Е.А., Чуфистов О.Е. Силы в зацеплении планетарно-цевочной передачи с сателлитом, имеющим эксцентриситет. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки, 2024, № 3, с. 128–141, doi: https://doi.org/10.21685/2072-3059-2024-3-12

[8] Янгулов В.С. Волновые передачи с промежуточными телами (состояние, результаты и задачи). Известия Томского политехнического университета, 2007, т. 311, № 2, с. 14–18.

[9] Беляев А.Е. Механические передачи с шариковыми промежуточными телами. Томск, ТПУ, 1992. 231 с.

[10] Абдулин Р.Р., Подшибнев В.А., Самсонович С.Л. Исследование крутильной жесткости волновой передачи с промежуточными телами качения. Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии, 2020, № 3, с. 95–104, doi: https://doi.org/10.33979/2073-7408-2020-341-3-95-104

[11] Абдулин Р.Р., Подшибнев В.А., Самсонович С.Л. Определение коэффициента неравномерности между рядами тел качений в волновой передаче с промежуточными телами качения. Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии, 2021, № 5, с. 58–67, doi: https://doi.org/10.33979/2073-7408-2021-349-5-58-67

[12] Ефременков Е.А., Ефременкова С.К., Пашков Е.Н. Проектирование циклоидальных механических передач с промежуточными телами качения и свободной обоймой. Томск, Изд-во ТПУ, 2022. 90 с.

[13] Ефременков Е.А. Определение усилий в передаче с промежуточными телами качения и свободной обоймой. Сб. тр. VI межотраслевой науч.-тех. конф. Автоматизация и прогрессивные технологии в атомной отрасли. Т. 1. Новоуральск, НГТИ, 2009, с. 123–126.

[14] Ефременков Е.А., Кобза Е.Е. Анализ усилий в зацеплении двухполюсной передачи с промежуточными телами качения и свободной обоймой. Теория и практика зубчатых передач. Сб. тр. Межд. симп. Ижевск, ИжГТУ им. М.Т. Калашникова, 2014, с. 457–462.

[15] Синицына Ю.В. Метод определения долговечности планетарно-цевочных редукторов с учетом точности их изготовления. Дисс. … канд. тех. наук. Москва, МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2021. 124 с.

[16] Захаров М.Н., Ермолаев М.М., Зайцева А.В. Оценка распределения нагрузки между сателлитами планетарно-цевочного редуктора. Вестник машиностроения, 2020, № 6, с. 34–39.

[17] Ермолаев М.М., Зайцева А.В. Метод оценки коэффициентов нагрузки планетарно-цевочных передач. Современное машиностроение. Наука и образование, 2024, № 13, с. 245–256.