Численное исследование влияния угла контакта пули 7,62 мм «APM2» и бронелистов кабин бронеавтомобилей из стальных сплавов на степень проникновения пули
Авторы: Шаш Н., Зузов В.Н. | Опубликовано: 02.04.2018 |
Опубликовано в выпуске: #3(696)/2018 | |
Раздел: Транспортное и энергетическое машиностроение | |
Ключевые слова: броневые стали, пуля «APM2», угол контакта пули, EN 1063, LS-DYNA, конечно-элементная модель |
Исследовано влияние угла контакта пули и пластин, выполненных из трех видов стальных сплавов разной толщины на степень проникновения пули методом конечных элементов в программном комплексе LS-DYNA применительно к кабинам бронеавтомобилей. Рассмотрен процесс пробития пулей 7,62 мм «APM2» (с жестким стальным сердечником) и только ее сердечником стальных пластин из сплавов Armox 560T, Hardox 400 и Weldox 700E при скорости удара пули 830 м/с и разных значениях угла контакта (30…90°) и толщины пластины (3…8 мм). Основные результаты расчетов включают в себя значения остаточных скорости и кинетической энергии пули и ее сердечника после пробития пластины, а также прогнозирование механизма ее разрушения. Полученные данные позволят обеспечить кабинам бронеавтомобилей степень защиты по европейскому стандарту EN 1063 (высший уровень BR7) с минимальной толщиной пластины.
Литература
[1] Шаш Н., Зузов В.Н. Численное моделирование проникания пуль стрелкового оружия в пластины из алюминиевых сплавов с использованием модифицированной модели Джонсона–Кука. Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017, № 1, с. 1–19. URL: http://old.technomag.edu.ru/doc/860980.html (дата обращения 10 ноября 2017).
[2] Chereches T., Lixandru P., Dragnea D. Dynamical testing of composite structures made by high entropy alloys, armour steels, ceramic and polimeric materials. International Journal of Modern Manufacturing Technologies, 2014, vol. VI, no. 1, pp. 35–39.
[3] Kyziol L. Shooting resistance of non-metallic materials. Polish Maritime Research, 2007, vol. 14, pp. 68–73.
[4] Grujicic M., Pandurangan B., Koudela K.L., Cheeseman B.A. A computational analysis of the ballistic performance of light-weight hybrid composite armors. Applied surface science, 2006, vol. 253, no. 2, pp. 730–745.
[5] Гладышев С.А., Григорян В.А. Броневые стали. Москва, Интермет Инжиниринг, 2010. 336 с.
[6] Børvik T., Olovsson L., Dey S., Langseth M. Normal and oblique impact of small arms bullets on AA6082-T4 aluminium protective plates. International Journal of Impact Engineering, 2011, vol. 38, is. 7, pp. 577–589, doi: 10.1016/j.ijimpeng.2011.02.001.
[7] Fawaz Z., Zheng W., Behdinan K. Numerical simulation of normal and oblique ballistic impact on ceramic composite armours. Composite Structures, 2004, vol. 63, pp. 387–395.
[8] Шаш Н., Зузов В.Н. Влияние параметров алюминиевых сплавов на сопротивление прониканию пуль 7,62 «Шар НАТО» и «APM2». Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2016, № 11, c. 15–27. URL: http://old.technomag.edu.ru/doc/850281.html (дата обращения 15 ноября 2017).
[9] Зузов В.Н., Шаш Н. Анализ противопульной стойкости броневых сталей иностранного производства. Наука и Образование: научное издание, 2017, № 5, с. 21–41. URL: http://technomag.edu.ru/jour/article/view/1156/1084 (дата обращения 15 ноября 2017).
[10] Børvik T., Dey S., Clausen A.H. Perforation resistance of five different high-strength steel plates subjected to small-arms projectiles. International Journal of Impact Engineering, 2009, vol. 36, is. 7, pp. 948–964, doi: 10.1016/j.ijimpeng.2008.12.003.