К вопросу оценки результатов измерений и их обработки в целях получения информации о функционировании машин и механизмов

Разработка методов получения измерительной информации и ее обработки в заданных целях (для оценки текущего технического состояния циклических машин и механизмов (ЦММ), аварийной защиты, задач исследования функционирования технических объектов, управления и др.) является актуальной проблемой. В настоящее время применяют различные методы получения информации, что свидетельствует об отсутствии единого подхода к решению задач технической диагностики ЦММ. Например, широко используемые амплитудные методы не обеспечивают надежного выявления устойчивых характеристик для оценки функционирования механических и электромеханических систем, определения зарождающихся дефектов и аварийной защиты. Экспертные оценки носят субъективный характер и зависят от профессионального уровня специалистов, не обеспечивая принятия надежных оперативных решений для выполнения управляющих воздействий и аварийной защиты. Предложен новый фазохронометрический метод получения информации о функционировании ЦММ на базе единого комплекса технических средств прецизионной хронометрии и математического моделирования. Фазохронометрический метод обеспечивает более высокий метрологический уровень и взаимосвязь между результатами измерений и их обработки с элементами функционирующего механизма, а также решение на более высоком уровне задачи оценки функционирования ЦММ.

Литература

[1] Киселев М.И., Комшин А.С., Байков А.И., Пронякин В.И., Руденко А.Л. Многофакторное информационно-метрологическое сопровождение эксплуатации гидроагрегатов на базе фазохронометрического метода. Гидротехническое строительство, 2015, № 2, с. 2–8.

[2] Киселев М.И., Пронякин В.И. Проблема точности при метрологическом обеспечении производства и эксплуатации машин и механизмов. Проблемы машиноведения: точность, трение и износ, надежность, перспективные технологии: Сб. ст., Санкт-Петербург, Наука, 2005, с. 7–24.

[3] Пронякин В.И. Проблемы диагностики циклических машин и механизмов. Измерительная техника, 2008, № 10, с. 9–13.

[4] Киселев М.И. Зачем нужна такая точность? Метрология, 2013, № 7, с. 4–7.

[5] Генкин М.Д., Соколова А.Г. Виброакустическая диагностика машин и механизмов. Москва, Машиностроение, 1987. 288 с.

[6] Киселев М.И., Пронякин В.И. Перспективы электроэнергетики России. Приборы, 2014, № 2, с. 25–33.

[7] Киселев М.И., Пронякин В.И. Прецизионная автоматическая бесконтактная диагностика и разработка САПР устройств точной механики. Тр. МВТУ им. Н.Э. Баумана. Исследования динамики и прочности машин, 1986, № 467, с. 59–68.

[8] Киселев М.И., Пронякин В.И. Измерительно-вычислительное обеспечение создания часовых механизмов. Измерительная техника, 2003, № 5, с. 22–28.

[9] Бростюк В.В., Киселев М.И., Пронякин В.И. Оптоэлектронные средства автоматической диагностики приборов точной механики. Приборы и системы управления, 1990, № 4, с. 21–23.

[10] Киселев М.И., Новик Н.В., Пронякин В.И. Регистрация параметров крутильных колебаний валопровода турбогенератора. Измерительная техника, 2000, № 12, с. 34–36.

[11] Зройчиков Н.А., Киселев М.И., Козлов А.П., Пронякин В.И. Измерительный контроль синхронного генератора большой мощности в рабочем режиме на основе хронометрического подхода. Новое в Российской электроэнергетике. 2000, № 3, с. 17–21. URL: http://energo-press.info/ (дата обращения 21 января 2015).

[12] Киселев М.И., Зройчиков Н.А., Пронякин В.И., Чивилев Я.В. Прецизионное исследование работы турбоагрегата оптико-электронными средствами. Теплоэнергетика, 2006, № 11, с. 10–13.

[13] Киселев М.И., Пронякин В.И. Быстропротекающие переходные режимы функционирования валопровода мощного турбоагрегата. Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011, № 5. URL: http://technomag.bmstu.ru/doc/192225.html (дата обращения 15.01. 2016).

[14] Бережко И.А., Гостюхин О.С., Комшин А.С. Информационные измерительные фазохронометрические системы для диагностики в области электроэнергетики. Приборы, 2014, № 5, с. 13–17.

[15] Киселев М.И., Комшин А.С. Особенности динамики дизель-генераторных установок тепловозов. Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2012, № 5 (2), с. 107–112.

[16] Киселев М.И., Комшин А.С., Пронякин В.И., Корсун О.Н., Немичев М.В. Многофакторные математические модели функционирования авиационных газотурбинных двигателей в фазохронометрическом представлении. Метрология, 2011. № 9, с. 13–27.

[17] Комшин А.С., Сырицкий А.Б. Измерительно-вычислительные технологии эксплуатации металлорежущего оборудования и инструмента. Мир измерений, 2014, № 12, c. 3–9.

[18] Потапов К.Г. Оценка технического состояния главных приводов токарных станков фазохронометрическим методом. Мир измерений, 2014, № 12, с. 10–18.

[19] Потапов К.Г., Сырицкий А.Б. Реализация измерительной фазохронометрической системы для диагностики технического состояния токарных станков. Приборы, № 5, 2014, с. 18–22.

[20] Кудрявцев Е.А., Атаманов В.Н., Пронякин В.И., Гуляев В.Н. Измерительный контроль износа рабочих поверхностей зубчатых колес в процессе эксплуатации. Приборы, 2014, № 6, с. 52–55.

[21] Комшин А.С. Математическое моделирование процесса измерительного контроля деградации конструкционных материалов. Метрология, 2010, № 8, с. 17–22.

[22] Комшин А.С. Имитационное математическое моделирование экспериментального определения параметров деградирующей колебательной системы. Измерительная техника, 2008, № 10, с. 5–8.

[23] Комшин А.С., Медведева О.В. Измерительный контроль деградации свойств конструкционных материалов валопроводов. Измерительная техника, 2014, № 5, с. 34–38.

[24] Пронякин В.И. Информационно-метрологическое сопровождение жизненного цикла машин и механизмов на базе прецизионного хронометрического анализа фазы рабочего цикла. Автореф. дис. … д-ра техн. наук. Москва, 32 с.

[25] Комшин А.С. Математическое моделирование измерительно-вычислительного контроля электромеханических параметров турбоагрегатов фазохронометрическим методом. Измерительная техника, 2013, № 8, с. 12–15.