PLM-стратегия в мелкосерийном производстве машиностроительной отрасли

Приведен опыт адаптации отечественных систем автоматизированного проектирования в условиях работы малых и средних предприятий машиностроительного сектора. Автоматизированная подготовка производства объединяет следующие этапы: конструкторский, технологический и инженерный анализ. Каждый из них выступает как самостоятельный, а переход к следующему шагу полностью базируется на предыдущем. Система автоматизированного проектирования технологических процессов ЛОЦМАН:PLM связывает по единым стандартам весь набор приложений из состава изделия, формируя проект, содержащий чертежи и документы. Взаимосвязь CAD-продуктов заложена в дереве изделия, на основе которого ЛОЦМАН:PLM формирует его состав. Структура содержит сопровождающие документы, а также атрибутивную информацию. В архиве данных спроектированный объект сохраняется как электронная объектная модель, с которой связаны детали и узлы, присутствующие в разработке. Набор документов является основой модификаций изделия, условием коллективной работы и выступает средством согласования всех звеньев в цепи заказчик — разработчики — производитель — поставщики.

Литература

[1] Никифоров А.Д., Бакиев А.В. Процессы жизненного цикла продукции в машиностроении. Москва, Абрис, 2011. 688 с.

[2] Питерс Д. Дигитализация преобразует экономику и повышает эффективность инвестиционных проектов. САПР и графика, 2016, № 1, с. 4–7.

[3] Ловыгин А. Будущее CAM-систем. САПР и графика, 2016, № 1, с. 8–17.

[4] Казакова С.А., Благовестова М.Е., Яхричев В.В., Булавин В.Ф. Автоматизация конструкторско-технологической подготовки производства изделий машиностроительного сектора в условиях малых предприятий. Информационные технологии в управлении, автоматизации и механотронике. Сб. тр. Междунар. науч.-техн. конф., Курск, 6–7 апреля 2017, Юго-Зап. гос. ун-т, Курск, 2017, с. 149–155.

[5] Строгонов В.Л., Карачев А.Ю., Яхричев В.В., Булавин В.Ф. Автоматизация конструкторско-технологической подготовки производства электроинструмента в условиях малых предприятий. Современные материалы, техника и технологии, 2017, № 12(10), с. 119–125.

[6] Булавин В.Ф., Булавина Т.Г., Яхричев В.В. Валидация CAD-продуктов в малых предприятиях машиностроительного сектора. Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии, 2017, № 5(325), с. 64–72.

[7] Волков Е.В., Кузьмина М.С., Помещиков В.Э., Булавин В.Ф., Григорьев Н.С., Яхричев В.В. Российские CAD-системы в приборостроительном секторе производства. Евразийское научное объединение, 2017, т. 1, № 10(32), с. 65–68.

[8] Яхричев В.В., Благовестова М.Е., Казакова С.А., Нестерова А.А., Столетова А.Н., Панченко Е.Н., Громов А.А., Булавин В.Ф. CAD/СAPP-технологии в машиностроительном производстве. Евразийское научное объединение, 2018, т. 1, № 1(35), с. 70–73.

[9] Булавин В.Ф., Булавина Т.Г., Яхричев В.В. Инженерный анализ и новые технологии в методе конечных элементов. Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии, 2018, № 2(328), с. 109–120.

[10] Булавин В.Ф., Яхричев В.В. Цифровые технологии в малом бизнесе машиностроительной отрасли. САПР и графика, 2018, № 6, с. 52–55.