Автоматизация поддержки принятия решений при многокритериальном проектировании пильного блока лесопильного станка
Авторы: Гаврюшин С.С., Нгуэн К.Д., Данг Х.М., Фунг В.Б. | Опубликовано: 19.12.2017 |
Опубликовано в выпуске: #12(693)/2017 | |
Раздел: Технология и технологические машины | |
Ключевые слова: управление ЖЦИ, принятие решений, многокритериальное проектирование, метод визуально-интерактивного анализа, пильный блок, лесопильный станок |
Рассмотрено многокритериальное проектирование пильного блока лесопильного станка в рамках концепции управления жизненным циклом изделия. На основе требований к станку для различных этапов его жизненного цикла создана математическая модель пильного блока, включающая восемь управляющих параметров, девять функциональных ограничений и девять критериев качества. Для поддержки лиц, принимающих решение, разработан метод визуально-интерактивного анализа, базирующийся на идее классических методов принятия решений. Новый метод позволяет определять и контролировать область допустимых значений критериев качества, оценивать их взаимовлияние и указывать лицам, принимающим решение, рациональные критериальные ограничения, при которых существуют согласованные варианты проектирования. С помощью предложенного метода найдены рациональные согласованные варианты проектирования пильного блока, которые удовлетворяют требованиям различных специалистов, связанных с лесопильным станком, и даны рекомендации по его совершенствованию. Результаты расчета конструкции пильного блока в программном комплексе NX Nastran подтвердили преимущества рациональных схем пильного блока, разработанных с помощью метода визуально-интерактивного анализа.
Литература
[1] Eigner M., Stelzer R. Product Lifecycle Management. Berlin, Heidelberg, Springer-Verlag, 2009. 434 p.
[2] Соломенцев Ю.М. Основы автоматизации машиностроительного производства. Москва, Высшая школа, 1999. 312 с.
[3] Прокопов В.С. Разработка методики численного анализа динамических характеристик многопильного станка с круговым поступательным движением дереворежущих полотен. Дис. … канд. техн. наук. Москва, 2013. 205 с.
[4] Блохин М.А. Исследование, разработка и создание лесопильного оборудования с круговым поступательным движением пильных полотен. Дис. ... д-ра техн. наук. Москва, 2015. 313 с.
[5] Фунг В.Б., Прокопов В.С., Гаврюшин С.С. Исследование устойчивости плоской формы изгиба полотен многопильного станка с круговым поступательным движением. Вестник машиностроения, 2017, № 7, с. 83–88.
[6] Фунг В.Б., Гаврюшин С.С., Блохин М.А. Методика уравновешивания пильного блока лесопильного станка нового типа. Фундаментальные и прикладные задачи механики. Тез. докл. Междунар. науч. конф., Москва, 24–27 октября 2017 г., Москва, МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017. 143 с.
[7] Фунг В.Б., Данг М.Х., Гаврюшин С.С. Разработка математической модели для процесса управления жизненным циклом многопильного станка нового типа. Наука и образование: научное издание, 2017, № 2, с. 87–109. URL: http://technomag.edu.ru/jour/article/view/958 (дата обращения 15 мая 2017).
[8] Гаврюшин С.С., Блохин М.А., Фунг В.Б. Анализ лесопильного станка с использованием виртуальной параметрической модели. Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014, № 12, с. 128–136. URL: http://technomag.bmstu.ru/doc/743119.html (дата обращения 15 мая 2017).
[9] Singiresu S.Rao. Engineering optimization theory and practice. New York, John Wiley & Sons, Inc., 2009. 830 p.
[10] Моисеев Н.Н. Численные методы в теории оптимальных систем. Москва, Наука, 1971. 424 с.
[11] Eschenauer H., Koski J., Osyczka A. Multicriteria Design Optimization, Procedures and Applications. Berlin, Springer-Verlag, 1990. 482 p.
[12] Papageorgiou E., Hakki Eres M., Scanlan J. Value modelling for multi-stakeholder and multi-objective optimization in engineering design. Journal of Engineering Design, 2016, vol. 27, is. 10, pp. 697–724, doi: 10.1080/09544828.2016.1214693.
[13] Shidpour H., Da Cunha C., Bernard A. Group multi-criteria design concept evaluation using combined rough set theory and fuzzy set theory. Expert Systems with Applications, 2016, vol. 64, pp. 633–644.
[14] Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. Москва, Дрофа, 2006. 176 c.
[15] Статников Р.Б., Матусов И.Б. О недопустимых, допустимых и оптимальных решениях в задачах проектирования. Проблемы машиностроения и надежности машин, 2012, № 4, с. 10–19.
[16] Подиновский В.В., Гаврилов В.М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. Москва, Советское радио, 1975. 192 с.
[17] Вагнер Г. Основы исследования операций. В 3 т. Москва, Мир, 1972.
[18] Yotaro Hatamura. Decision-Making in Engineering Design. London, Springer-Verlag London Limited, 2006. 275 p.
[19] Фунг Ван Бинь. Автоматизация и управление процессом принятия решений при многокритериальном проектировании пильного блока лесопильного станка. Дис. … канд. техн. наук. Москва, МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017. 157 с.
[20] Гончаров П.С., Артамонов И.А., Халитов Т.Ф., Денисихин С.В., Сотник Д.Е. NX Advanced Simulation. Инженерный анализ. Москва, ДКМ Пресс, 2012. 504 с.