Информационная устойчивость автоматизированной системы управления полетом космического аппарата как интегральное свойство, определяющее ее качество

В современной науке область применения термина «устойчивость» расширилась по сравнению с классической теорией устойчивости динамических систем. Специфический вид устойчивости, основанный на использовании теории катастроф, связан с определением, данным В.И. Арнольдом, когда при плавном изменении условий происходит резкое негативное изменение состояния системы критических приложений, к классу которых относится автоматизированная система управления полетом космического аппарата. Для этой системы такая ситуация может наступить, если данные полета космического аппарата будут нереализуемыми для выполнения задач космического аппарата. Информационная устойчивость является интегральным свойством, включающим в себя такие ключевые свойства, как качество процесса подготовки данных полета космического аппарата, информационная безопасность данных полета космического аппарата, восстанавливаемость процесса подготовки данных полета при воздействии факторов риска нарушения его непрерывности. Качество процесса подготовки данных полета космического аппарата оценивается показателем оперативно-технического уровня автоматизированной системы, а информационная безопасность данных полета — значением остаточного риска. Задача оценки информационной устойчивости заключается в том, чтобы спроектировать такую структуру автоматизированной системы управления, ее средства реализации и защиты, которые обеспечивали бы минимальное время каждого этапа процесса подготовки данных полета космического аппарата в любом режиме функционирования системы.

Литература

[1] Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. Москва, Сов. радио, 1973. 440 с.

[2] Клещев Н.Т., ред. Телекоммуникации. Мир и Россия. Состояние и тенденции развития. Москва, Радио и связь, 1999. 480 с.

[3] Арнольд В.И. Теория катастроф. Москва, Наука, 1990. 128 с.

[4] Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. Москва, Мир, 1978. 311 с.

[5] Климов С.М., Котяшев Н.Н. Метод регулирования рисков комплексов средств автоматизации в условиях компьютерных атак. Надежность, 2013, № 2, с. 93–100.

[6] Ключарев П.Г. Об устойчивости обобщенных клеточных автоматов к некоторым типам коллизий. Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014, № 9, с. 194–202.

[7] Степанов А.В. Развитие прямого метода Ляпунова для анализа динамической устойчивости системы синхронных генераторов на основе определения неустойчивых положений равновесия на многомерной сфере. Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014, № 5, с. 264–277.

[8] Мартон К. Информация и информационная устойчивость эргодических источников. Проблемы передачи информации, 1972, т. 8, вып. 3, с. 3–8.

[9] Василенко В.В., Казаков Г.В., Котяшев Н.Н. Оценка функциональной устойчивости группировки межконтинентальных баллистических ракет и обеспечение выполнения поставленных перед ней задач. Космонавтика и ракетостроение, 2011, № 1, с. 139–147.

[10] Белый А.Ф., Климов С.М., Котяшев Н.Н. Модель формирования игровой обстановки для оценки функциональной устойчивости средств автоматизации. Информационное противодействие угрозам терроризма, 2011, № 16, с. 105–108.

[11] Василенко В.В., Глухов А.П., Котяшев Н.Н. Управление рисками применения проектируемых систем в условиях воздействий. Стратегическая стабильность, 2008, № 1, с. 39–45.