Некоторые особенности повышения производительности автоматических линий

Разработана математическая модель определения производительности автоматической линии в зависимости от следующих факторов: числа участков и потоков на каждом из них, числа и типа накопителей, числа наладчиков. Рассмотрены некоторые вопросы, решаемые теорией производительности автоматической линии на стадии проектирования и эксплуатации. Существующие методы расчета производительности автоматической линии рассмотрены как процесс проектирования по этапам, определены необходимые правила для принятия решений. Технологический процесс задан в виде технологических переходов. Разработан метод получения нижней и верхней оценок производительности и коэффициента готовности автоматической линии. Предложенный метод предполагает использование ЭВМ и наличие в качестве исходных данных аналитических решений для вычисления производительности элементарных модулей, из которых скомпонована автоматическая линия. В результате комплексной автоматизации повышаются производительность линии и качество выпускаемой продукции, сокращается производственный цикл изготовления деталей.

Литература

[1] Амиров Ф.Г. Механика машиностроения. Решения теоретических задач производительности автоматических линий, Баку, 2003, с. 26–27.

[2] Amirov F.G. Developing Criterion and optimization of PAL system. Applied mechanics and materials, 2013, vol. 379, pp. 244–249, doi: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.379.244

[3] Hehenberger P. Computerunterstutzte Fertigung. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2011. 265 p.

[4] Султан-Заде Н.М. Надежность и производительность автоматических станочных систем. Москва, ВЗМИ, 1982. 80 с.

[5] Петраков Ю.В., Драчев О.И. Автоматическое управление процессами резания. Старый Оскол, ТНТ, 2011. 407 с.

[6] Амиров Ф.Г. Оптимизация планировочных решений автоматизированных станочных систем. Прогрессивные технологии и системы машиностроения, 2011, вып. 42, с. 11–16.

[7] Амиров Ф.Г. Особенности механической обработки на позициях. Вестник машиностроения, 2013, № 1, c. 49–51.

[8] Амиров Ф.Г. Повышение эффективности автоматических линий с гибкой связью за счет транспортно-накопительных систем тупикового типа. Дис. … канд. техн. наук. Москва, 1997. 138 с.

[9] Житников Ю.З., Житников Б.Ю., Схиртладзе А.Г., Симаков А.Л. Автоматизация технологических и производственных процессов в машиностроении. Старый Оскол, ТНТ, 2017. 656 с.

[10] Схиртладзе А.Г., Бочкарев С.В., Лыков А.Н. Автоматизация технологических процессов в машиностроении. Пермь, Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2010. 505 с.

[11] Морозов В.В., Схиртладзе А.Г., Жданов А.В., Залеснов А.И. Автоматизированное проектирование технологической оснастки для холодной штамповки. Старый Оскол, ТНТ, 2012. 344 с.

[12] Базров Б.М. Модульная технология в машиностроении. Москва, Машиностроение, 2001. 368 с.

[13] Кондаков А.И., Васильев А.С. Выбор заготовок в машиностроении. Справочник. Москва, Машиностроение, 2007. 560 с.

[14] Султан-Заде Н.М., Амиров Ф.Г. Исследование надежности и производительности АЛ. Москва, ИКТИ РАН, 1997. 42 с.

[15] Кошин А.А., Юсубов Н.Д. Аналитические основы моделей силового взаимодействия подсистем технологической системы в процессах обработки резанием. Современные проблемы машиностроения и приборостроения. Докл. Междунар. науч.-техн. конф., Баку, АзТУ, 2005, с. 67–70.

[16] Базров Б.М. Основы технологии машиностроения. Москва, Машиностроение, 2007. 736 с.